Archivo de la categoría: leyes

Muchas novedades en el panorama económico

Me voy una semana y todo el panorama se revuelve. Por un lado, y pese a todo pronóstico, la historia del IVA al 18% se ha mantenido en pie. Pensaba sinceramente que duraría menos de una semana y que sería una de las películas que se monta el gobierno mientras da palos de ciego viendo qué medida resulta mas popular para sacar adelante todo esto. Pensaba que sus asesores harían caso de las recomendaciones de Europa y le dirían que reculara pero … no. Yo no sé por qué, pero en España somos especialistas en ir en sentido contrario al resto de Europa. Cuando el resto de países están ya dando marcha atrás a lo de Bolonia, España se apunta al carro. Cuando en Europa recomiendan bajar el IVA para fomentar el consumo y reactivar la economía, España lo sube. Yo no sé qué lectura harán fuera de nuestro país sobre esto, pero cuando menos, se quedarán un poco sorprendidos (como en mi caso), sin saber si esto es bueno o es malo, si es una decisión meditada o decidido en medio de una noche de cañas (a ver quien la suelta más grande).

Siguen las explicaciones sobre la crisis. Me ha hecho gracia la visión de Sanchez Dragó en Telemadrid sobre esto:






Muy clarito. No sé si tendrá algo de razón o no, aunque sin embargo es una explicación muy factible.

Por otro lado, desde hace algunas semanas han aparecido algunos carteles por toda la ciudad (y supongo que por el resto del país) que anuncian una web: estosololoarreglamosentretodos.org. La iniciativa inicialmente me pareció muy bien, pues iba en la misma línea de lo que he dicho otras veces, que ya no es momento de ver de quien es culpa ni de seguir examinando como hemos llegado a esto (además, ya se sabe) sino de buscar soluciones y de remangarnos todos las camisas. Pero uno se queda con la mosca detrás de la oreja, pues una campaña de publicidad cuesta mucho dinero, y que alguien decida vestir todas las marquesinas con un mensaje como este no es precisamente barato. Además, la campaña destila un buenrollismo exagerado. Y uno no puede evitar hacer la siguiente pregunta. ¿Quién está detrás de todo esto? Y llegados a este punto, debo decir que estaba más feliz cuando no lo sabía, aunque sin duda, lo sospechaba.



Pues tócate los cojones Manolito, que la cosa no es para menos. Después de este vídeo tan entrañable que hasta hace llorar de la emoción, en el que se apela al sentido común y a la unión de la gente de a pie para salir del follón en el que nos han metido gobierno y bancos, resulta que tirando del hilo están detrás los de siempre, tal y como comentan en Rankia y en GurusBlog. Y es que la cosa no podía ser de otra manera. Este viral, que empezó a moverse hace algunas semanas con participantes tan entrañables como Fernando Romay o Buenafuente está patrocinado por nada menos que los principales responsables de la misma, léase Banco Santander, BBVA, La Caixa, Caja Madrid, Abertis, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, El Corte Inglés, Mercadona, Indra, Mapfre, Renfe, Iberia y Telefónica. Qué gran corazón. Qué sí, que el camino es ese y no hay otro, pero que no deja de ser chocante y paradójico que algunos de los que han montado el “sarao” sean los que ahora apelen a la solidaridad del populacho. Resulta un poco mezquino enriquecerte en una cuesta-abajo sin frenos y luego decir con la mayor indiferencia: “bueno, no vamos a ver como hemos llegado hasta aquí, lo importante es que salgamos, y para ello empieza a moverte TÚ”.

Y siguiendo con el festival de la tontería, en la hoguera de las vanidades nos sorprende César Alierta con una payasada digna de Miliki: Quiere cobrar a Google por el uso de sus redes. Este señor olvida que sus redes ya las estamos pagando mes a mes los ciudadanos de a pie, y que esas redes ya están más que pagadas, pues fueron herencia directa de cuando Telefónica era una empresa pública y estaba financiada con dinero público, y no sólo eso, sino que a fecha de hoy y gracias a la inestimable colaboración de la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones, seguimos teniendo el dudoso honor de tener el ADSL más caro de Europa [2]. Y lo que es aún más importante y que igualmente tampoco se ha tenido en cuenta. La Red la hacemos gente como tú y como yo. Yo pongo los contenidos. Yo creo la necesidad de que la gente tenga que conectarse a Internet. Luego debería ser yo el que se llevara un porcentaje del dinero que paga la gente a las telecos para poder ver mis blogs, mis webs, mi software … Si yo he renunciado a ese dinero ¿con qué derecho viene este señor a cobrar ese dinero fruto directo de MI esfuerzo? Y aquí viene lo mejor, porque que esta tontería la diga alguien como Alierta que siempre está más preocupado en hacer dinero del aire que en ofrecer auténticos servicios de valor añadido no es noticia. Lo más grave es que el Ministerio de Industria, a través de Miguel Sebastián, respalde la payasada, eso ya es de traca. De nuevo el único país EN TODO EL MUNDO que se le ocurre la más gorda es España. Ahí estamos, impulsando la Sociedad de la Información “a nuestra manera”.

También se han empezado a barajar nuevas fechas para el final de la crisis y se habla de que España no generará empleo hasta 2013. Bueno, es una cifra bastante más realista que las previsiones del gobierno, que siguen barajando datos no ya optimistas, sino idealistas y y más que eso, irreales. Naturalmente esto no se aplica a todos los sectores, ya que algunos (como afortunadamente el mío) no han sufrido apenas el impacto y de hecho los sueldos siguen siendo más o menos los mismos que hace 2 años incluso a la hora de cambiar de trabajo.


Y quizá lo más impactante a tener en cuenta es algo que se lleva esperando desde hace años y que llega con varios años de retraso … aunque finalmente llega: La versión de PADRE para Linux (y Mac) (tal como indican en Rata de Ventanilla). Desde hace 5 años e incluso más, se lleva demandando una versión del programa PADRE que no dependa de un sistema operativo propietario. Las razones son muchas y bastante obvias. Primero, no todo el mundo tiene un PC para ejecutar Windows, y segundo, el hecho de tener un PC no implica tener Windows. Los acercamientos han sido varios a lo largo de los años: en primer lugar se desarrolló una aplicación para declarar el IRPF para Linux hace ya algunos años, por lo que se esperaba que a continuación llegara el PADRE. En segundo lugar, también PADRE se pasó a Java (creo que anteriormente estaba escrito en Visual Basic) y se desarrolló una versión on-line para que no tuviera Windows aún tuviera una opción para hacer su declaración con ayuda automatizada. De hecho ya han pasado 18 años desde que hicimos la primera declaración con la versión DOS de P.A.D.R.E. en el año 1992, aquella que regalaban con PC-Magazine. Por entonces sólo había MS-DOS, DR-DOS, OS/DOS y Mac, y apenas algunos programas para Windows. Entonces sí tenía sentido que hubiera una versión para el SO de Microsoft, porque era el estándar de facto. Mucho ha llovido desde entonces.

Y por fin en el 2010, seguramente obligados por el desarrollo de la Ley 11/2007 (aquella que dice que desde enero de 2010 todas las gestiones se deben poder hacer de forma telemática y sin necesidad de tener un sistema operativo concreto y/o propietario), se ha decidido que haya una versión que se ejecute en Linux. Sin duda es algo para celebrar.

Share

Recopilando información sobre el concierto de Alicia Keys

El post de hoy es una recopilación extendiendo el suceso de ayer. Estos son los datos que hay sobre el dichoso concierto


Entradas

Estas son las entradas que Sony Music nos proporcionó. Supuestamente cuando acudimos a Sony, íbamos a recoger dichas entradas. Pero en realidad nos dieron esto. ¿Alguien ha visto muchas entradas así? Yo, no.






“Frontal”

“Trasero”


“Cerrada”


Si uno lee en el interior, es cierto que pone que “en taquilla se canjearán por 2 entradas” de las buenas. ¿Qué problema había en proporcionar 2 entradas “de las buenas” desde el principio? ¿Para qué se da uno un paseo hasta Arturo Soria para luego obtener un pianito de papel? Por lo visto, la única aplicación práctica de este papelito es servir de práctica de origami, pues no tiene validez ninguna como se ha podido ver.

Sigamos con más datos. ¿Cómo contactar con Sony Music? Bueno, lo primero es que Sony Music como tal no tiene página con ese nombre. En España han registrado el dominio “click2music”. Es facilmente distinguible que los dueños son Sony porque si intentas cargar la página con un navegador que no sea IE no funciona, ya que su portal está construido con una tecnología que directamente pasa de los estándares y necesita de un componente especial propietario que lleva DRM.


– DATOS DEL CONCIERTO

Aforo Teatro Real: 1.600 personas
Entradas regaladas por RTVE: 450 entradas dobles (900)
Entradas regaladas por Los 40: 200 entradas dobles (400)
Entradas regaladas por los organizadores, relaciones públicas y demás: ¿?
Personalidades célebres e invitados de honor: ¿?
Entradas vendidas en taquilla: Aproximadamente 1.600.

– DIRECCIONES Y CONTACTO
SONY MUSIC ESPAÑA


Correo electrónico: webmaster@click2music.es
Telefono : (Preguntando por el Departamento OnLine/click2music.es) + 34 91 388 00 02
Dirección física:

Departamento On Line/click2music.es
Sony Music Entertainment España
Avda. de los Madroños, 27
28043 MADRID


SONY MUSIC USA



RTVE

Para quejarse en TVE e informar sobre los problemas acontecidos, hay que usar la siguiente url:

Defensora del espectador:


LOS 40

(a rellenar por algún oyente de Los 40)


– BLOGS Y DIARIOS QUE SE HAN HECHO ECO:

Alejandro Valdezate

Tandemoda

La Esfera Musical

El NáuGrafo Digital

Grupo de Facebook:

El País


La Información (habla de “miles de fans”, y ni eran miles, ni eran fans)


Chance

La Guia Go

RTVE

Meneame 1

Meneame 2


RESPUESTAS OFICIALES RECIBIDAS


SONY MUSIC
“Como organizadores del evento lamentamos profundamente el problema que les hayamos podido causar en el concierto gratuito que ofreció el Lunes 18 Enero Alicia Keys en el Teatro Real. No obstante en la tarjeta promocional aparece indicado que solo era VALIDA HASTA COMPLETAR AFORO. Asimismo se indicaba que la invitación debía ser canjeada por asientos numerados , estando las taquillas abiertas hasta las 20.30. Los primeros en llegar pudieron recoger su entrada sin problema.
En todos los eventos gratuitos se sigue el procedimiento de entregar un número mayor de invitaciones al aforo, dado que al ser por invitación siempre falla mucha público. El proceso seguido en este concierto ha sido el habitual en este tipo de eventos, aunque sin duda lo atractivo del acto ha superado la previsión contemplada.
Esperamos que a pesar de los inconvenientes ocurridos sigan apoyando a la artista que ofreció un concierto gratuito con fin promocional. Les hago saber que el número de fans ganadores de la tarjeta promocional, era ampliamente superior al de invitados de medios y personalidades. En total 1700 personas abarrotaron el Teatro.
Como organizadores del evento celebrado en El Teatro Real os pedimos disculpas. Al mismo tiempo que comunicamos que 40 Princpales y TVE han sido únicamente colaboradores en el reparto de invitaciones que les hemos proporcionado.
Atentamente,
Sony Music



RTVE

Estimado señor,


muchas gracias por dirigirse a esta Oficina. Primero de todo, le pedimos nuestras más sinceras disculpas. Aunque TVE no organizaba el concierto de Alicia Keys, sino que simplemente era quien patrocinaba, esta Oficina considera que el procedimiento de reparto de invitaciones no ha sido el adecuado porque, debería haber sido más claro sobre los inconvenientes que representaba una invitación y no, directamente, una entrada. Vamos a solicitar, en nuestro próximo Informe Al Consejo de Administración, que se revisen este tipo de procesos/invitaciones a cualquier tipo de acontecimientos que generan una gran expectativa en la audiencia.


Tenga por seguro que sus reflexiones y aportaciones nos ayudan a mejorar en nuestra prestación de servicio público.

Reciba nuestros más cordiales saludos,

Oficina de la Defensora del Espectador, Oyente y Usuario de Medios Interactivos de RTVE





LOS 40

“Estimado amig@, ante todo y en nombre de los 40 principales, quiero pedirte disculpas e intentar aclararte lo sucedido ayer noche en el teatro Real. Primeramente y entendiendo perfectamente que descargues tu indignación sobre nosotros, comentarte que el acto de ayer, estaba organizado por la compañía discográfica del artista Alicia Keys (SONY MUSIC ESPAÑA). Ellos fueron los verdaderos responsables de tal desaguisado debido a que paralelamente a las invitaciones que recibimos de ellos para regalar a nuestros oyentes, la compañía discográfica, por su cuenta invitó al resto del aforo del teatro, además de televisión Española que también disponía de invitaciones para sus promociones. Los 40 Principales únicamente repartieron un total de 200 invitaciones dobles. Como puedes suponer en el caso de imaginar que la organización de este evento (SONY MUSIC) tuviera pensado repartir más invitaciones de las que admite el aforo, nosotros no hubiésemos aceptado participar en esta promoción, que únicamente tenia como objetivo premiar a algunos de nuestros oyentes con la posibilidad de asistir a dicha presentación. Lógicamente poco se puede hacer ahora, más que lamentar profundamente que tú hayas sido víctima de este suceso desagradable y que te puedo garantizar que de ahora en adelante intentaremos que no nos vuelva a “salpicar”. En este momento ya hemos mandado una queja formal a los mencionados organizadores mostrando nuestro total desacuerdo con lo acontecido y trasladándoles vuestras quejas absolutamente justificadas.Un saludo y gracias por vuestra comprensión”.

Conforme haya más información, este post irá actualizándose.

Share

Como perder 2 horas gracias a Sony Music Entertainment


Llevaba ya bastante tiempo sin sufrir contratiempos en los espectáculos, si bien es cierto que hace poco tuve una experiencia en la tercera fase con entradas.com, que resultan ser tan malos vendiendo entradas como denuncian en Ciao. Hace poco participé en un concurso en el que se regalaban entradas para ver a la diva que aparece a la izquierda de estas líneas. Me sentí muy agraciado de conseguir 2 entradas. De hecho parecía un privilegio (luego se verá que fue un privilegio … compartido). El caso es que los responsables del concurso (RTVE) me comunicaron por teléfono que debía personarme en Sony BMG, avda. de los Madroños 8. Tras una excursión hasta allí (no queda muy cerca de mi trabajo y a decir verdad, no queda cerca de ningún lado), llegué a Sony, en plena zona chic de Arturo Soria. Entro en el chalet y la chica de la entrada me da unas entradas rarísimas, con forma de piano. Abro el papel y allí sólo pone “vale por 2 entradas numeradas a canjear en el Teatro Real”. Aquello no pintaba bien, así que le pregunto a la chica y me dice que son así, y que si quiero coger un buen sitio, que llegue pronto.


Bueno, pues el concierto empezaba a las 21.00 así que nosotros llegamos sobre las 20.00. A esa hora ya había unas 300 personas con invitaciones por delante nuestra. -¿300 invitaciones? (pensé) -. Parecían demasiadas, teniendo en cuenta que Alicia Keys daba un único concierto y que el Teatro Real, pese a ser grande (aforo de 1700 personas aprox.) no era suficiente para un concierto que iba a traer gente de todos los sitios de España.




Así que pasó lo que tenía que pasar. Nadie con invitación pudo entrar, y nadie se dignó a decir nada (no se sabe si por vergüenza o por miedo) hasta que empezó el concierto. Hasta ahora he participado en muchos concursos (sobre todo de RTVE gracias a Carlos, que se entera de todo el primero) y si hay 10 entradas, son 10 entradas que si no se cubren se quedan vacías. Durante los 4 últimos años he visto a Mägo de Oz, Loquillo, U2, Avatar, Gran Torino, y un sinfín más de espectáculos, casi todos gracias a los concursos de RTVE y hasta ahora la organización siempre ha sido muy buena. Nunca hemos llegado al cine/teatro/concierto y nos hemos encontrado con que no había entradas o no estábamos en la lista. Es decir, que la chapuza de la organización parece obra de Sony BMG, que era quien había dado las invitaciones y se ocupaba de la organización del concierto. Si un recinto tiene aforo para 1700 personas y regalan un 33% adicional (no se sabe bien en base a qué extraño cálculo), lo normal es que pase esto.

Unas 100 personas han logrado conquistar el hall del teatro y durante un rato gritaban consignas más o menos suaves. Demasiado suaves diría yo, teniendo en cuenta que algunos llevaban más de 4 horas en la fila según contaban antes de entrar. Luego la cosa ha empezado a caldearse, hasta a llegar a nuestro insulto insigne en esta nación.

En fin, ¿qué más decir? Sólo recomendaros que os mantengáis alejados de cualquier evento donde intervengan Sony BMG (bien como patrocinador o como organizador) o si tenéis que comprar las entradas, nunca por Entradas.com. Es mejor comprárselas al gitano de la esquina aunque parezca que estén fotocopiadas y rellenadas a bolígrafo. En cualquier caso tienen más probabilidad de éxito.



Método de estimación del aforo usado por Sony

Notas:: Parece ser que El País ha sido el primer periódico en hacerse eco del “evento”. Habla de 500 personas en la calle.

La Información ya habla de 5.000 personas en la calle. A ver quien es el siguiente en decir una tontería mayor. Llamen al Manifestómetro, que esto se desmadra.

Tandemoda también se hace eco.



Actualización:

Sony Music me hace llegar el siguiente correo electrónico:

“Como organizadores del evento lamentamos profundamente el problema que les hayamos podido causar en el concierto gratuito que ofreció el Lunes 18 Enero Alicia Keys en el Teatro Real. No obstante en la tarjeta promocional aparece indicado que solo era VALIDA HASTA COMPLETAR AFORO. Asimismo se indicaba que la invitación debía ser canjeada por asientos numerados , estando las taquillas abiertas hasta las 20.30. Los primeros en llegar pudieron recoger su entrada sin problema.
En todos los eventos gratuitos se sigue el procedimiento de entregar un número mayor de invitaciones al aforo, dado que al ser por invitación siempre falla mucha público. El proceso seguido en este concierto ha sido el habitual en este tipo de eventos, aunque sin duda lo atractivo del acto ha superado la previsión contemplada.
Esperamos que a pesar de los inconvenientes ocurridos sigan apoyando a la artista que ofreció un concierto gratuito con fin promocional. Les hago saber que el número de fans ganadores de la tarjeta promocional, era ampliamente superior al de invitados de medios y personalidades. En total 1700 personas abarrotaron el Teatro.
Como organizadores del evento celebrado en El Teatro Real os pedimos disculpas. Al mismo tiempo que comunicamos que 40 Princpales y TVE han sido únicamente colaboradores en el reparto de invitaciones que les hemos proporcionado.
Atentamente,

Sony Music


Me quedo con esta frase:

“estando las taquillas abiertas hasta las 20.30. Los primeros en llegar pudieron recoger su entrada sin problema”







Share

Periodista Digital condenada a pagar a Samuel Parra

Dentro de Internet y los medios de comunicación, no es nada extraño ver como el “diario” que dirige Alfonso Rojo se vea envuelto en asuntos turbios y poco deseables, casi siempre relacionados con la propiedad intelectual de las noticias que cuentan y con informaciones poco contrastadas.

El caso es que en esta ocasión, el plagiado ha sido Samuel Parra. Mientras que otros sitios como Magonia, Prensa Preventiva y muchos más no han querido darle más importancia al tema que dedicarle un par de entradas en sus blogs, Samuel decidió poner en manos de la justicia tal atropello de sus derechos como autor legítimo de las entradas de su blog. El caso ha terminado en los tribunales con el final previsible. Inicialmente, Periodista Digital ni siquiera se presentó a la vista, con lo que se le declaró en rebeldía. Posteriormente remitió un escrito al juzgado de Logroño donde se pueden leer argumentos tan cómicos como defender la legitimidad de la publicación porque “se tienen más de dos millones de lectores y el artículo está colgado de Internet y se encuentra fácilmente en cualquier buscador”. Lógicamente el juez no ha podido tener en cuenta argumentos tan absurdos que ni se sostienen ni se apoyan en nada, y por ello ha decidido conceder a Samuel todo lo que pedía en su demanda (que por otro lado, eran pretensiones bastante razonables).




Finalmente, la sentencia ha sido:

– 3.000 Euros en concepto de daño moral.
– 100 Euros por el plagio.
– Obligación de Periodista Digital a retirar el artículo plagiado.
– Obligación de Periodista Digital a emitir una carta rectificativa.
– Y, por supuesto, pago de las costas del proceso.

Vamos, que en esta ocasión le ha salido algo caro el plagio. No sé cuanto percibe Periodista Digital en concepto de publicidad, pero como a todos los autores legítimos les dé por reivindicar la autoría de sus propios artículos, no van a tener bastante dinero para pagar a toda esta gente.

Tenéis la sentencia íntegra disponible en Del Derecho y las normas.

Share

La SGAE sigue usando la puerta trasera para atacar a sus objetivos: El uso frívolo de la LSSI

Hace algunas semanas comentábamos que el Ministerio de Industria le hacía el trabajo sucio gratis a la SGAE. Gracias a un uso perverso y malévolo de la LSSI, la SGAE denunciaba a los sitios que ella consideraba su objetivo y de los que no disponía datos de contacto. Industria les proporcionaba gratis dichos datos y a la vez le metía una multa al sitio en cuestión que en la mayoría de los casos servía para quitar al webmaster las ganas de seguir. Sonado fue el caso de agujeronegro.com, que ya sufrío dicho ataque. En cualquier caso hablábamos de cantidades relativamente pequeñas, que aunque hacen daño, no son como para arruinar a nadie, en torno a los 1.500 Euros.

Pues la cosa ha progresado, y ha progresado en la misma línea que llevaba hasta ahora, es decir, en el negativo. Ahora, a través de AVEI estamos viendo multas de más de 30.000 Euros, lo que indica que el Ministerio de Industria está calificando de “grave” el hecho de no poner los datos de identificación del webmaster en la web, cosa bastante común todavía hoy en día.

El propósito de esta parte de la LSSI en su concepción, y como se nos vendió a la ciudadanía, es que sería un arma para hacer más seguro Internet y que permitiera identificar rápidamente al responsable de contenidos peligros o que vulneraran las libertades del individuo. Y tal como nos temíamos, el uso que nos hemos encontrado en la práctica es un uso perverso a más no poder. No sólo no ha contribuido a hacer de Internet un lugar más seguro, sino que ha dado una tapadera y un recurso perfecto a las organizaciones que quieren ir contra individuos particulares sin ningún argumento legal sostenible. Si no te puedo denunciar por usar mi música, te denuncio por lo otro, y se te quitan las ganas de tocarme las narices igual. Uséase, como no te puedo denunciar por ladrón, te denuncio por feo, porque ser feo si está tipificado como delito y para el caso se consigue lo mismo.

Lo peor de todo es que desde diversas entidades y asociaciones se advirtió al comienzo de la LSSI que esto podía suceder, y desde el gobierno de nuestro querido Josep Piqué y su equipo se nos aseguró que esto no ocurriría facilmente. El tiempo ha demostrado que la AUI no se equivocaba. Y no olvidemos de que en el borrador de dicha ley ya se intentó que no fuera necesaria la actuación de un juez para clausurar una web. Aunque en dicha ocasión hubo que quitarlo, no ha faltado tiempo para intentar volver a meter esa coletilla.

Así que vean si es fácil o no. 100 páginas web de una tacada tumbadas. Si eso no es eficacia …

Vía Samuel Parra.

Share