Como perder 2 horas gracias a Sony Music Entertainment


Llevaba ya bastante tiempo sin sufrir contratiempos en los espectáculos, si bien es cierto que hace poco tuve una experiencia en la tercera fase con entradas.com, que resultan ser tan malos vendiendo entradas como denuncian en Ciao. Hace poco participé en un concurso en el que se regalaban entradas para ver a la diva que aparece a la izquierda de estas líneas. Me sentí muy agraciado de conseguir 2 entradas. De hecho parecía un privilegio (luego se verá que fue un privilegio … compartido). El caso es que los responsables del concurso (RTVE) me comunicaron por teléfono que debía personarme en Sony BMG, avda. de los Madroños 8. Tras una excursión hasta allí (no queda muy cerca de mi trabajo y a decir verdad, no queda cerca de ningún lado), llegué a Sony, en plena zona chic de Arturo Soria. Entro en el chalet y la chica de la entrada me da unas entradas rarísimas, con forma de piano. Abro el papel y allí sólo pone «vale por 2 entradas numeradas a canjear en el Teatro Real». Aquello no pintaba bien, así que le pregunto a la chica y me dice que son así, y que si quiero coger un buen sitio, que llegue pronto.


Bueno, pues el concierto empezaba a las 21.00 así que nosotros llegamos sobre las 20.00. A esa hora ya había unas 300 personas con invitaciones por delante nuestra. -¿300 invitaciones? (pensé) -. Parecían demasiadas, teniendo en cuenta que Alicia Keys daba un único concierto y que el Teatro Real, pese a ser grande (aforo de 1700 personas aprox.) no era suficiente para un concierto que iba a traer gente de todos los sitios de España.




Así que pasó lo que tenía que pasar. Nadie con invitación pudo entrar, y nadie se dignó a decir nada (no se sabe si por vergüenza o por miedo) hasta que empezó el concierto. Hasta ahora he participado en muchos concursos (sobre todo de RTVE gracias a Carlos, que se entera de todo el primero) y si hay 10 entradas, son 10 entradas que si no se cubren se quedan vacías. Durante los 4 últimos años he visto a Mägo de Oz, Loquillo, U2, Avatar, Gran Torino, y un sinfín más de espectáculos, casi todos gracias a los concursos de RTVE y hasta ahora la organización siempre ha sido muy buena. Nunca hemos llegado al cine/teatro/concierto y nos hemos encontrado con que no había entradas o no estábamos en la lista. Es decir, que la chapuza de la organización parece obra de Sony BMG, que era quien había dado las invitaciones y se ocupaba de la organización del concierto. Si un recinto tiene aforo para 1700 personas y regalan un 33% adicional (no se sabe bien en base a qué extraño cálculo), lo normal es que pase esto.

Unas 100 personas han logrado conquistar el hall del teatro y durante un rato gritaban consignas más o menos suaves. Demasiado suaves diría yo, teniendo en cuenta que algunos llevaban más de 4 horas en la fila según contaban antes de entrar. Luego la cosa ha empezado a caldearse, hasta a llegar a nuestro insulto insigne en esta nación.

En fin, ¿qué más decir? Sólo recomendaros que os mantengáis alejados de cualquier evento donde intervengan Sony BMG (bien como patrocinador o como organizador) o si tenéis que comprar las entradas, nunca por Entradas.com. Es mejor comprárselas al gitano de la esquina aunque parezca que estén fotocopiadas y rellenadas a bolígrafo. En cualquier caso tienen más probabilidad de éxito.



Método de estimación del aforo usado por Sony

Notas:: Parece ser que El País ha sido el primer periódico en hacerse eco del «evento». Habla de 500 personas en la calle.

La Información ya habla de 5.000 personas en la calle. A ver quien es el siguiente en decir una tontería mayor. Llamen al Manifestómetro, que esto se desmadra.

Tandemoda también se hace eco.



Actualización:

Sony Music me hace llegar el siguiente correo electrónico:

«Como organizadores del evento lamentamos profundamente el problema que les hayamos podido causar en el concierto gratuito que ofreció el Lunes 18 Enero Alicia Keys en el Teatro Real. No obstante en la tarjeta promocional aparece indicado que solo era VALIDA HASTA COMPLETAR AFORO. Asimismo se indicaba que la invitación debía ser canjeada por asientos numerados , estando las taquillas abiertas hasta las 20.30. Los primeros en llegar pudieron recoger su entrada sin problema.
En todos los eventos gratuitos se sigue el procedimiento de entregar un número mayor de invitaciones al aforo, dado que al ser por invitación siempre falla mucha público. El proceso seguido en este concierto ha sido el habitual en este tipo de eventos, aunque sin duda lo atractivo del acto ha superado la previsión contemplada.
Esperamos que a pesar de los inconvenientes ocurridos sigan apoyando a la artista que ofreció un concierto gratuito con fin promocional. Les hago saber que el número de fans ganadores de la tarjeta promocional, era ampliamente superior al de invitados de medios y personalidades. En total 1700 personas abarrotaron el Teatro.
Como organizadores del evento celebrado en El Teatro Real os pedimos disculpas. Al mismo tiempo que comunicamos que 40 Princpales y TVE han sido únicamente colaboradores en el reparto de invitaciones que les hemos proporcionado.
Atentamente,

Sony Music«


Me quedo con esta frase:

«estando las taquillas abiertas hasta las 20.30. Los primeros en llegar pudieron recoger su entrada sin problema»







Periodista Digital condenada a pagar a Samuel Parra

Dentro de Internet y los medios de comunicación, no es nada extraño ver como el «diario» que dirige Alfonso Rojo se vea envuelto en asuntos turbios y poco deseables, casi siempre relacionados con la propiedad intelectual de las noticias que cuentan y con informaciones poco contrastadas.

El caso es que en esta ocasión, el plagiado ha sido Samuel Parra. Mientras que otros sitios como Magonia, Prensa Preventiva y muchos más no han querido darle más importancia al tema que dedicarle un par de entradas en sus blogs, Samuel decidió poner en manos de la justicia tal atropello de sus derechos como autor legítimo de las entradas de su blog. El caso ha terminado en los tribunales con el final previsible. Inicialmente, Periodista Digital ni siquiera se presentó a la vista, con lo que se le declaró en rebeldía. Posteriormente remitió un escrito al juzgado de Logroño donde se pueden leer argumentos tan cómicos como defender la legitimidad de la publicación porque «se tienen más de dos millones de lectores y el artículo está colgado de Internet y se encuentra fácilmente en cualquier buscador». Lógicamente el juez no ha podido tener en cuenta argumentos tan absurdos que ni se sostienen ni se apoyan en nada, y por ello ha decidido conceder a Samuel todo lo que pedía en su demanda (que por otro lado, eran pretensiones bastante razonables).




Finalmente, la sentencia ha sido:

– 3.000 Euros en concepto de daño moral.
– 100 Euros por el plagio.
– Obligación de Periodista Digital a retirar el artículo plagiado.
– Obligación de Periodista Digital a emitir una carta rectificativa.
– Y, por supuesto, pago de las costas del proceso.

Vamos, que en esta ocasión le ha salido algo caro el plagio. No sé cuanto percibe Periodista Digital en concepto de publicidad, pero como a todos los autores legítimos les dé por reivindicar la autoría de sus propios artículos, no van a tener bastante dinero para pagar a toda esta gente.

Tenéis la sentencia íntegra disponible en Del Derecho y las normas.

¿Te invito a una cerveza?

Cinco amigos se reúnen en un bar después de mucho tiempo sin verse. Y cada uno de ellos cuenta como le ha tratado la vida, algunos han conseguido un buen trabajo y ganan mucho dinero, otros se han casado, otros han montado una empresa por su cuenta, otros han sido despedidos y hace tiempo que no encuentran un empleo… todos están contentos de verse, y entre cervezas y risas pasan la tarde.


A punto de despedirse, y en vista de lo divertido de la velada, se propone quedar una vez por semana en ese mismo bar para no volver a perder el contacto entre ellos. Todos menos uno están de acuerdo, pero éste último alega la imposibilidad de ir una vez por semana al bar, puesto que al estar desempleado, no le es posible permitirse el lujo de realizar tal gasto.





Uno de los amigos, decide una solución, para que todos ellos puedan seguir viniendo a la reunión, y que el aspecto económico no suponga un impedimento. Propone que las cervezas se paguen en proporción a lo que gana cada uno. Es decir, si uno gana más, pagará más por el total de la factura de todo lo consumido ese día en el bar, y el que menos gane, menos tendrá que aportar. Así, si alguien no tiene ingresos de ningún tipo, podrá asistir a su cita semanal, sin tener que pagar nada.


A todos les pareció buena idea.


De esta forma, a la semana siguiente todos aparecieron de nuevo, y una vez finalizada la velada, todos pagaron en proporción a su status económico, y uno de ellos, aquel que no tenía ingresos, fue invitado por el resto de amigos.


La situación continuó de esta forma durante meses, todos fieles a su cita semanal, concurrían encantados a su compromiso.


Un buen día, el camarero se les acercó y les comunicó que ya que eran tan buenos clientes, había decidido concederles un descuento en cada cerveza.


Los amigos encantados con el detalle, decidieron repartir el descuento de manera proporcional al pago que cada uno de ellos realizaba.


Sin embargo, hubo quien argumentó, que eso no era justo, lo correcto era repartirlo a partes iguales y no en proporción a las aportaciones. Así que todos decidieron aceptar esa forma de reparto.


Y de esta manera se dio la curiosa circunstancia, que mientras unos pagaban una cantidad de dinero superior a las cervezas consumidas, otros ganaban dinero con su cita en el bar.


Un buen día, el ‘amigo’ que mejor posicionado estaba económicamente y que lógicamente más pagaba cada día que iba al bar con sus amigos, decidió no ir más a la cita. Así que el resto de colegas se reunió para cambiar la asignación de cada uno. Al calcular los nuevos pagos, se dieron cuenta que mientras unos pagaban un poco más, otros tenían que pagar mucho más, incluso más que lo que estaba pagando el amigo que había dejado de acudir a la cita, y que uno de ellos, no sólo seguía sin pagar, sino que además ganaba dinero con cada cerveza que consumía.
Aún así aceptaron los nuevos precios, con tal de seguir viéndose.


Otro buen día, otro amigo, expresó su decisión de no seguir con su compromiso semanal, no podía seguir asumiendo tal coste por una tarde de ocio.
El resto de amigos, volvió a reunirse para acordar nuevos porcentajes de pago, siempre en proporción a sus ingresos. Pero, a pesar de consumir cada vez menos cervezas, dos de ellos tenían que pagar una cantidad todavía mayor, mientras uno seguía ganando el mismo dinero que al principio cada vez que se bebía una cerveza.


Lógicamente al final desisitieron de seguir con su cita semanal y hubo que disolver el grupo, siguiendo cada uno de ellos caminos diferentes y no volviéndose a encontrar nunca más.



Ante la disminución de cotizantes a la Seguridad Social y la de empresarios, cada vez somos menos los que tenemos que responder a las grandes exigencias de ayudas a sectores privilegiados. Y para compensar la disminución de ingresos por parte del Estado, manteniendo los mismos gastos, la solución aportada por parte de la Administración Pública ha sido aumentar el tipo en el Impuesto Sobre el Valor Añadido.


La diferencia está en que un contribuyente de este país, no puede dejar de consumir cervezas.

Vía Jose Carlos Amoros.

Categories Manager para Meneame

En primer lugar, Feliz Año Nuevo a todos.

Empezando con el nuevo 2010, y completando aquel tutorial para instalar Meneame de 0, os dejo una aplicación para gestionar la tabla de categorías de una instalación basada en Meneame. Con ella se pueden realizar las siguientes operaciones:

 

– Insertar categoria/subcategoria.
– Renombrar categoria.
– Pasar las noticias de una categoría a otra.
– Colgar una subcategoría de una categoría distinta.
– Borrar categoría/subcategoría.

 

Para instalarla es muy sencillo, porque es básicamente copiar la carpeta en una instalación Meneame ya existente. No hay que configurar ni que tocar nada, y se administra con cualquier usuario con privilegios "admin" o "god".

Podéis descargarlo de aquí:

http://alejandro.valdezate.com/proyectos.php

Y ya está, espero que os guste. Si tenéis comentarios, ya sabéis lo que tenéis que hacer.

Actualización: Ya está la versión 1.2 disponible.

Avatar en 3D, en cine Ideal

De nuevo hemos tenido la suerte de ganar un concurso. Ultimamente he estado bastante ocupado en varios asuntos importantes, y ni me he preocupado de ver cuales iban a ser lo estrenos navideños. De forma que he venido al cine a ver una película sobre unos extraños seres mezcla pitufos azules con Mística. La película empezó a las 16.30 puntualmente. Yo estaba bastante cansado de preparar el viaje a Rábano, de currar, y que la noche anterior había sido muy larga. Así que en los primeros minutos, donde se introduce a la historia de Sigourney Weaver que si pollos que si pavos, me dormí.

Me desperté 10 minutos después, y la cosa se puso muy interesante. Empezaron a aparecer unos extraños seres gigantes que eran los Na’vi. Al principio yo no tenía muy claro que los muñecos que fabricaban en la base fueran de la misma especie que los Na’vi y llegué a pensar que había 2 realidades que se sucedían simultáneamente en dos mundos distintos (es lo bueno de ir a ver las películas sin saber absolutamente nada de ellas, y es que te puedes montar tantas películas propias como quieras). Luego ya me fui percatando de la historia y cada vez me fue atrapando más y más, hasta empezar a pensar que no había visto nada igual en mucho tiempo y que era la mejor película que había visto en los últimos 10 años. Ese pensamiento se mantuvo hasta el final de la película, pues es realmente cine fantástico, y sobre todo, espectacular. Y es que cuando uno va al cine, va a ver algo diferente de lo que puede ver cada día. Uno paga por salir de la rutina. Para ver lo de siempre, para eso se queda en casa. Muchos detractores de Cameron dicen que hace cine previsible para conformar al público. Pues que siga haciéndolo muchos años, porque se le da realmente bien. Eso del cine de arte y ensayo está muy bien, pero a mí que me pongan películas de estas, donde haya un principio, un desarrollo y un final, y donde haya historias que interesen. Precisamente no me gusta el cine español moderno (con contadísimas excepciones) PORQUE NUNCA TIENEN NADA QUE CONTAR. Son historias mundanas, de un tipo que va a comprar al súper y no hay leche, o de una persona que va por la calle y se tropieza. Se coge ese guion que no va a ningún lado y se desarrolla hasta hastiar al que lo está viendo. Por eso el cine español que veo tiene de mínimo 20 o 25 años, que era cuando el cine no tenía subvenciones absurdas, y cuando las películas que sobrevivían en cartel eran las que eran buenas.

Volviendo a Avatar, decir que si alguno no la habéis visto, os la recomiendo. Aunque dudo que haya alguien que deje de verla.