Vía Animeteca Lagunera
NANA KOROBI YA OKI Siete caídas, ocho levantadas.
Viene a ser algo así como "El que la sigue la persigue, digo, la consigue" Si te caes, vuélvete a levantar.
SEIA NO KEN La opinión del sapo que vive en un pozo.
Autor: Alejandro Valdezate
Bolonia for dummies
Las cosas claritas, como nos gustan.
Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Origen: Barrapunto
Suscribo punto por punto dicho manifiesto.
2012, en Kinepolis
Después de mucho tiempo sin ir al cine (las últimas entradas que conseguimos fueron para Gran Torino y no pudimos ir) teníamos bastantes ganas de ver una película bien, que fuera espectacular y que valiera la pena pagar por verla. Elegimos 2012 y nos fuimos a Kinepolis. Las pocas veces que vamos al cine pagando generalmente vamos a Kinepolis y alguna vez, a Cinecite. En esta ocasión, llegamos y estaba el cine abarrotado, todo el mundo queriendo ver 2012. De hecho, habían situado una maqueta de Madrid en la parte inferior del cine para mostrar como podría ser la inundación de Madrid en caso de venir una catástrofe similar a la de la película.
Finalmente nos decidimos por la versión digital. Aunque generalmente no le damos mucha importancia a esto, hay películas en las que puede valer la pena. Y este era uno de esos casos. La última que vimos de este estilo fue «El día de mañana» que nos gustó también mucho, aunque no tanto como esta.
La película sigue el estilo del cine catastrofista de Hollywood. Empieza bastante fuerte desde el principio. En este tipo de películas, es habitual que haya una pequeña introducción al contexto de unos 15-20 minutos (la mayoría de las veces, totalmente prescindible). John Cusack lleva el protagonismo a lo largo de toda la película, con personajes secundarios a los que se va encontrando que tienen su propia historia. Poco a poco va componiendo un rompecabezas, como si de un videojuego de aventura gráfica se tratara.
Los efectos especiales están a la altura de lo esperado en una película de estas características. Sin embargo, en más de una ocasión la película parece más videojuego que película. A lo largo de las persecuciones, multitud de elementos aparecen cayendo del cielo y nunca alcanzarán al vehículo del protagonista. Incluso cuando se abre la tierra, da la impresión de que la grieta va buscando el coche, y lo mismo cuando se desmorona el suelo.
La duración de la película es la adecuada para este tipo de cine. A pesar de ser casi 2 horas y media, no se hace nada larga. De hecho resultaría absurdo intentar contar esta historia en menos tiempo.
Después de salir del cine queda un agradable sabor de boca. Tiene final feliz para unos, no tan feliz para otros, y dejando bien alto el pabellón del cine apocalíptico.
Por fin se lleva al Congreso la creación del Colegio de Informaticos
Pues sí. Parece que después de tantos años demandando un colegio como el que tienen el resto de ingenierías, y pedir atribuciones propias como tienen el resto de profesiones, parece que al menos la primera parte está en buena hora, pues el pasado 18 de noviembre se aprobó la creación del colegio en el Congreso de los Diputados. Ahora queda ver cuanto tardan en materializarse estos Consejos Generales de Colegios de Informática e Ingenieros Técnicos en Informática.